Rebelión en México
Por: Juan Diego García (especial para ARGENPRESS.info)
(Fecha publicación:21/11/2006)
El movimiento de Oaxaca resulta interesante por múltiples motivos. Para comenzar, este levantamiento popular pone de manifiesto la concurrencia inevitable de espontaneidad y organización como características del comportamiento político de las multitudes cuando éste adquiere autenticidad y naturaleza transformadora.En efecto, la vitalidad, frescura y romanticismo de la acción directa de la población, su inventiva, su creatividad desbordada, su irreverencia ante todo lo consagrado, su independencia relativa de líderes y estructuras orgánicas, su libre actuación en el escenario de los acontecimientos son todos ellos requisitos indispensables cuando se trata de romper lo establecido. Pero al mismo tiempo es posible identificar junto a la espontaneidad los gérmenes formales del nuevo orden de cosas, el papel del liderazgo, la necesidad de someter el discurso a la dura prueba del programa y la exigencia imperiosa que impone a todos la realidad misma, de convertir el compromiso en algo más que la entrega desprendida y generosa a una causa. Dentro pues de la espontaneidad no es difícil percibir cómo las formas de la acción asumen cierta regularidad, devienen en costumbre y se transforman en tradición como garantía de efectividad en la lucha; con ello el principio de organización introduce forma y permanencia a la fuerza espontánea y hace posible que lo ideal se convierta en realización práctica. Todo esto se registra en el movimiento popular de Oaxaca y explica buena parte de su éxito.La consigna de “mandar obedeciendo” y sus formas de democracia directa propician poco la toma rápida y eficaz de muchas decisiones pero tienen la virtud de armonizar los principios de espontaneidad y organización, garantizando la permanencia de un movimiento cívico de protesta que ha adquirido las dimensiones de un verdadero reto a toda la institucionalidad del país. Si duda, en Oaxaca está en entredicho mucho más que el torpe manejo de un conflicto con educadores o la brutalidad de un reyezuelo local (Ulises “Ruin”) quien solo conoce la violencia como respuesta a las exigencias legítimas de la ciudadanía.Los activos miembros de la APPO han logrado no solo mantener la resistencia y vincularla a otros movimientos de protesta sino que han resucitado el ágora, solo que de forma original. Si en el ágora griega solo participa la minoría (los ciudadanos) excluyendo a la mayoría (los esclavos y las mujeres) en el ágora de Oaxaca, por el contrario, se excluye a la minoría privilegiada de comerciantes ricos, propietarios de hoteles e instalaciones turísticas y a los burócratas y adeptos del PRI, los mismos que salen a saludar la llegada de la tropas federales e intentan vanamente romper la huelga de los maestros.La “comunalicracia” (como ellos la llaman) se corresponde entonces con las formas clásicas de la democracia sin ser ajena a las propias tradiciones comunitarias de los indígenas. Por otra parte, su lema “todo el poder al pueblo” confirma que no se trata de un rechazo genérico a la política o a los partidos ni un desdén irresponsable por las labores de administración de la cosa pública. Nada más alejado de la realidad que la imagen de caos, desorden y aventurerismo político que intentan vender los medios de comunicación.El impacto del movimiento tan solo se ve limitado por las dificultades prácticas de integración con el resto de unas protestas que presagian al sr. Calderón una amarga estadía en la presidencia. Porque Oaxaca no es la única manifestación de la crisis profunda que vive México. El fracaso estruendoso del modelo económico de integración con Norteamérica tan solo es comparable con el fiasco de la supuesta democracia moderna que el sr. Fox y su partido iban a traer al país tras la descomposición del PRI, convertido hoy en un fósil político y una expresión lastimosa del caciquismo y la politiquería. De hecho, los grandes problemas económicos y políticos del país no han hecho más que agrandarse en estos seis años de administración del ex gerente de Coca Cola, un personaje gris e incapaz que pasa por el cargo sin pena ni gloria y se marcha señalado para siempre como el máximo responsable del robo de las elecciones en favor de su propio candidato. La de México sigue siendo entonces una democracia de pobres con un gobierno de tramposos. En este contexto es apenas natural no solo que la oposición haya ganado las elecciones en las urnas y las haya perdido en el escrutinio sino que por todos los rincones del país existan -activos o en potencia- múltiples casos como el de Oaxaca.El acto de López Obrador asumiendo la presidencia que le ha sido arrebatada presagia el agravamiento de las protestas populares y es posible que como en Oaxaca se desborde el marco estrecho de una democracia recortada y mentirosa que en la práctica cotidiana traiciona los postulados solemnes que consagran las leyes. A punto de cumplirse el primer centenario de la revolución que inauguró los movimientos sociales de cambio en Latinoamérica México vuelve a ser punto de referencia porque en este continente existen muchos partidos de oposición dispuestos a convertir en realidad los enunciados de la ley -siempre incumplidos- eliminando privilegios y terminando con la vergonzosa dependencia nacional. Más aún, no faltan quienes desean terminar con la institucionalidad tradicional y darse otra, más acorde con los intereses de las mayorías. Hay muchas Oaxacas en Latinoamérica, muchos movimientos populares que reivindican sus derechos. El pobrerío insurrecto es el que aparece en escena en Oaxaca; es el mismo que ayer se reunió en el zócalo para aceptar a López Obrador su juramento como presidente legítimo de México. Es el mismo pobrerío de Chiapas, de Atenco, de los empleados del seguro social, de los maestros, de las incontables barriadas pobres del Distrito Federal, de las trabajadoras de las maquilas, de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, de los millones de campesinos, artesanos y obreros amenazados por la globalización y los Tratados de Libre Comercio, de los cientos de miles que a diario atraviesan la frontera arriesgando sus vidas. Demasiados humillados y ofendidos como para ignorarlos; demasiado tarde para tratar de contentarlos con promesas vanas.Es difícil saber cuál será el futuro de estos movimientos populares ni la suerte que correrá la iniciativa sui generis del PRD. Tampoco es seguro que su demostrada intención de adelantar la protesta pacíficamente no vaya a tener como respuesta la violencia oficial y paramilitar, tan propia de la reciente historia del país. No sería extraño que se repita la violencia usada en Atenco, en Chiapas y en Oaxaca. Según el mismo Senado de la República después de cinco meses el conflicto de Oaxaca deja un terrible balance: 15 muertes, 109 heridos, 93 detenidos y nada menos que 98 desaparecidos, sin hablar de golpes, torturas, malos tratos, intimidación y otras tácticas ilegales usadas contra la población civil por la fuerza pública y los paramilitares del PRI. En cualquier país democrático tales cifras hubiesen precipitado una crisis de gobierno con la caída de ministros y demás responsables. No es así en el México de Fox y su delfín Calderón y todo indica que seguirá así hasta que sea realidad el Grito de Oaxaca que es el mismo el grito de la inmensa mayoría de los mexicanos: “Todo el poder para el pueblo”.
miércoles, 22 de noviembre de 2006
Invitacion a la asamblea "Jovenes contra la Imposicion"
La Tendencia Marxista Militante
Te invita a la Segunda Asamblea Juvenil:
"JÓVENES CONTRA LA IMPOSICIÓN"
Que se llevará a cabo este sábado 25 de noviembre de 10 a 14 horas en la Universidad Obrera de México, ubicada en San Idelfonso #72 Col. Centro
En esta asamblea se discutirán
1) Perspectivas del gobierno de Felipe Calderón
2) Tareas de la Juventud para el próximo periodo.
¡¡¡SÓLO ORGANIZADOS HAREMOS FRENTE A LA IMPOSICIÓN DE CALDERÓN!!!
Te invita a la Segunda Asamblea Juvenil:
"JÓVENES CONTRA LA IMPOSICIÓN"
Que se llevará a cabo este sábado 25 de noviembre de 10 a 14 horas en la Universidad Obrera de México, ubicada en San Idelfonso #72 Col. Centro
En esta asamblea se discutirán
1) Perspectivas del gobierno de Felipe Calderón
2) Tareas de la Juventud para el próximo periodo.
¡¡¡SÓLO ORGANIZADOS HAREMOS FRENTE A LA IMPOSICIÓN DE CALDERÓN!!!
AVISO DESDE JALISCO. AGANDALLE DEL GOBIERNO FASCISTA
Desde el correo de Redes Ciudadanas, el companero David de Anda envia este mensaje.
COMPANEROS:
DE MANERA COBARDE, CON TODAS LAS INTENCIONES DE MADRUGAR Y AGANDALLAR, EL AYUNTAMIENTO FASCISTA DE GUADALAJARA APRUEBA UNA CONTRA REFORMA ESTE MARTES 21 DE NOVIEMBRE, CON LA PRETENCISN DE PROHIBIR Y PERSEGUIR A LA ORGANIZACISN FUNDADORA DEL TIANGUIS CULTURAL. LOS REGIDORES DEL PRI VOTARON A FAVOR. !QUE LAMENTABLE!, HAY QUE EVIDENCIAR ESTE AGRAVIO Y AJUSTE DE CUENTAS DE LA DERECHA HACIA LAS ORGANIZACIONES QUE ESTAMOS HACIENDO UNA HISTORIA DE REBELDIA. PEDIMOS SU APOYO. VAMOS A REALIZAR UNA ASAMBLEA GENERAL POXIMAMENTE CON LOS VISITANTES Y EJECUTANTES COLECTIVOS QUE HACEN POSIBLE EL TIANGUIS CULTURAL. POR LO PRONTO LOS ESPERAMOS ESTE SABADO A LAS 3 PM, EN EL SONIDO CENTRAL DE LA PLAZA JUAREZ, PARA INFORMAR SOBRE ESTOS LAMENTABLES SUCESOS. CONSEJO ADMINISTRATIVO TIANGUIS CULTURAL
COMPANEROS:
DE MANERA COBARDE, CON TODAS LAS INTENCIONES DE MADRUGAR Y AGANDALLAR, EL AYUNTAMIENTO FASCISTA DE GUADALAJARA APRUEBA UNA CONTRA REFORMA ESTE MARTES 21 DE NOVIEMBRE, CON LA PRETENCISN DE PROHIBIR Y PERSEGUIR A LA ORGANIZACISN FUNDADORA DEL TIANGUIS CULTURAL. LOS REGIDORES DEL PRI VOTARON A FAVOR. !QUE LAMENTABLE!, HAY QUE EVIDENCIAR ESTE AGRAVIO Y AJUSTE DE CUENTAS DE LA DERECHA HACIA LAS ORGANIZACIONES QUE ESTAMOS HACIENDO UNA HISTORIA DE REBELDIA. PEDIMOS SU APOYO. VAMOS A REALIZAR UNA ASAMBLEA GENERAL POXIMAMENTE CON LOS VISITANTES Y EJECUTANTES COLECTIVOS QUE HACEN POSIBLE EL TIANGUIS CULTURAL. POR LO PRONTO LOS ESPERAMOS ESTE SABADO A LAS 3 PM, EN EL SONIDO CENTRAL DE LA PLAZA JUAREZ, PARA INFORMAR SOBRE ESTOS LAMENTABLES SUCESOS. CONSEJO ADMINISTRATIVO TIANGUIS CULTURAL
Otra de intelectuales
Javier Flores
Algunos intelectuales son partícipes de lo que viene. Un gobierno que surge de un fraude, de un engaño a todos. Cada quien se coloca en el lugar que decide. Pero la retórica hoy poco ayuda ante la responsabilidad de indagar la verdad, al empleo del pensamiento crítico, a mantener distancia frente al poder. En México hay tristeza, pues mucha gente se pregunta: ¿y dónde están nuestros intelectuales? Pues ahí están, varios tomados de la mano de Felipe Calderón... ojalá les vaya muy bien.
Quiero recordar a Octavio Paz, quien planteó una pregunta muy simple sobre la relación entre los intelectuales y el poder. Su respuesta fue muy clara: hay un abismo entre los dos espacios. La independencia del pensamiento es la cualidad de los intelectuales. El poder va por un lado y el pensamiento libre por otro. Entonces resulta difícil entender la asociación que ahora se da entre un poder con una legitimidad fracturada o inexistente y algunos de nuestros intelectuales.
Las elecciones del 2 de julio tuvieron una virtud al revelar cosas que permanecían ocultas. Aparecieron los intelectuales al servicio del poder. Surgieron los defensores de la imposición de Felipe Calderón, con argumentos muy pobres por cierto, desde la defensa de las instituciones (si el IFE y el TEPJF ya dijeron que ganó debemos aceptarlo), promoviendo con ello una renuncia al pensamiento crítico. También exigiendo evidencias sobre el fraude, cuando los votos quedan fuera del escrutinio ciudadano y van a ser destruidos, es decir, ni siquiera estarán disponibles para realizar estudios sobre la realidad de nuestro país, que es una de las tareas de los intelectuales.
Algunas personas optimistas que conozco piensan que está bien que existan esos intelectuales integrados al poder, pues afirman que funcionarán como una "bisagra" que va a permitir que algunas políticas públicas tomen un sentido correcto. O sea que esos intelectuales van a cobrar su factura a Felipe Calderón, como ha hecho anticipadamente la maestra Elba Esther Gordillo. Me parece muy penoso.
El papel de los intelectuales mexicanos debe basarse en la libertad de pensamiento que no puede estar sujeta a los arreglos con el poder. Es el sector de la sociedad responsable de ejercer un pensamiento crítico, lo que implica examinar sin ataduras toda la realidad de nuestro país y proponer los caminos más adecuados para avanzar, aunque éstos no les gusten a algunos, así sean los más poderosos. Son los responsables de indagar la verdad sobre los hechos que afectan a nuestro país y al mundo. Resulta difícil aceptar que algunos estén entregados al poder.
Realmente extraño a Octavio Paz, nos hace mucha falta. Era un crítico tremendo del poder y al mismo tiempo de los intelectuales. Lo mismo criticaba sin piedad a los más poderosos que a la izquierda o a los profesores de las universidades. Nadie podía con él. Pero nunca se entregó al poder. Su fidelidad era para el pensamiento, para las ideas. Renunció a un cargo público, la embajada de México en India, cuando ocurrió la represión de 1968. Ahí marcó una línea divisoria y nos enseñó a todos (o a casi todos) que la labor de los intelectuales no es compatible con el poder. Se trata de dos universos diferentes.
La fuerza de los intelectuales radica en su independencia. En el caso de las elecciones del 2 de julio cada quien puede tener y difundir su propio juicio, que no tiene que ser unánime. Las diferencias aquí no importan. Pero lo que sí resulta preocupante es la distorsión calculada y consciente del sentido crítico, la complicidad con el control de la información, la transferencia de la neurona al poder.
Todos los datos están a la vista (con excepción de los votos). Algunos han desarrollado un sentido crítico hacia un solo lado, a lo que podría llamarse "hipertrofia crítica unilateral". Cuando uno los escucha, Felipe Calderón parecería un ser perfecto, no porque lo sea, sino porque prefieren omitir cualquier juicio que pudiera resultarle adverso. Ninguno de los intelectuales asociados al poder se queja del control descarado que se hace de la información en los medios, especialmente en la televisión, aunque sea evidente para ellos. Los análisis se construyen desde la parcialidad de los datos impuesta por el poder, unas cosas existen... otras no. Pero, eso sí, están disponibles para poner su inteligencia al servicio del presidente electo.
Regatean más o menos su identidad. Por eso ha sido tan difícil que se realice una convivencia de intelectuales con Calderón. Les cuesta mucho trabajo exhibirse. De realizarse esta reunión, no pocos se van a excusar.
El momento que vive el país, y especialmente lo que ocurrió alrededor de las elecciones, hacen obligatorio examinar el papel de los intelectuales.
Este sector no tiene por qué quedar al margen de la mirada de la sociedad.
Algunos intelectuales son partícipes de lo que viene. Un gobierno que surge de un fraude, de un engaño a todos. Cada quien se coloca en el lugar que decide. Pero la retórica hoy poco ayuda ante la responsabilidad de indagar la verdad, al empleo del pensamiento crítico, a mantener distancia frente al poder. En México hay tristeza, pues mucha gente se pregunta: ¿y dónde están nuestros intelectuales? Pues ahí están, varios tomados de la mano de Felipe Calderón... ojalá les vaya muy bien.
Quiero recordar a Octavio Paz, quien planteó una pregunta muy simple sobre la relación entre los intelectuales y el poder. Su respuesta fue muy clara: hay un abismo entre los dos espacios. La independencia del pensamiento es la cualidad de los intelectuales. El poder va por un lado y el pensamiento libre por otro. Entonces resulta difícil entender la asociación que ahora se da entre un poder con una legitimidad fracturada o inexistente y algunos de nuestros intelectuales.
Las elecciones del 2 de julio tuvieron una virtud al revelar cosas que permanecían ocultas. Aparecieron los intelectuales al servicio del poder. Surgieron los defensores de la imposición de Felipe Calderón, con argumentos muy pobres por cierto, desde la defensa de las instituciones (si el IFE y el TEPJF ya dijeron que ganó debemos aceptarlo), promoviendo con ello una renuncia al pensamiento crítico. También exigiendo evidencias sobre el fraude, cuando los votos quedan fuera del escrutinio ciudadano y van a ser destruidos, es decir, ni siquiera estarán disponibles para realizar estudios sobre la realidad de nuestro país, que es una de las tareas de los intelectuales.
Algunas personas optimistas que conozco piensan que está bien que existan esos intelectuales integrados al poder, pues afirman que funcionarán como una "bisagra" que va a permitir que algunas políticas públicas tomen un sentido correcto. O sea que esos intelectuales van a cobrar su factura a Felipe Calderón, como ha hecho anticipadamente la maestra Elba Esther Gordillo. Me parece muy penoso.
El papel de los intelectuales mexicanos debe basarse en la libertad de pensamiento que no puede estar sujeta a los arreglos con el poder. Es el sector de la sociedad responsable de ejercer un pensamiento crítico, lo que implica examinar sin ataduras toda la realidad de nuestro país y proponer los caminos más adecuados para avanzar, aunque éstos no les gusten a algunos, así sean los más poderosos. Son los responsables de indagar la verdad sobre los hechos que afectan a nuestro país y al mundo. Resulta difícil aceptar que algunos estén entregados al poder.
Realmente extraño a Octavio Paz, nos hace mucha falta. Era un crítico tremendo del poder y al mismo tiempo de los intelectuales. Lo mismo criticaba sin piedad a los más poderosos que a la izquierda o a los profesores de las universidades. Nadie podía con él. Pero nunca se entregó al poder. Su fidelidad era para el pensamiento, para las ideas. Renunció a un cargo público, la embajada de México en India, cuando ocurrió la represión de 1968. Ahí marcó una línea divisoria y nos enseñó a todos (o a casi todos) que la labor de los intelectuales no es compatible con el poder. Se trata de dos universos diferentes.
La fuerza de los intelectuales radica en su independencia. En el caso de las elecciones del 2 de julio cada quien puede tener y difundir su propio juicio, que no tiene que ser unánime. Las diferencias aquí no importan. Pero lo que sí resulta preocupante es la distorsión calculada y consciente del sentido crítico, la complicidad con el control de la información, la transferencia de la neurona al poder.
Todos los datos están a la vista (con excepción de los votos). Algunos han desarrollado un sentido crítico hacia un solo lado, a lo que podría llamarse "hipertrofia crítica unilateral". Cuando uno los escucha, Felipe Calderón parecería un ser perfecto, no porque lo sea, sino porque prefieren omitir cualquier juicio que pudiera resultarle adverso. Ninguno de los intelectuales asociados al poder se queja del control descarado que se hace de la información en los medios, especialmente en la televisión, aunque sea evidente para ellos. Los análisis se construyen desde la parcialidad de los datos impuesta por el poder, unas cosas existen... otras no. Pero, eso sí, están disponibles para poner su inteligencia al servicio del presidente electo.
Regatean más o menos su identidad. Por eso ha sido tan difícil que se realice una convivencia de intelectuales con Calderón. Les cuesta mucho trabajo exhibirse. De realizarse esta reunión, no pocos se van a excusar.
El momento que vive el país, y especialmente lo que ocurrió alrededor de las elecciones, hacen obligatorio examinar el papel de los intelectuales.
Este sector no tiene por qué quedar al margen de la mirada de la sociedad.
Fortaleza del laicismo
Carlos Martínez García
La clase gobernante foxista intentó debilitar una y otra vez el carácter laico del Estado mexicano, pero sus intentos fueron más mediáticos que efectivos. Todas las querellas culturales que aderezó en contra de una herencia liberal, gestada en el siglo XIX por la generación encabezada por Benito Juárez, se toparon con inesperadas, para el foxismo y aliados, respuestas de una sociedad mayoritariamente contraria a que los asuntos públicos fuesen normados por una confesión religiosa que históricamente se opuso a la descolonización de México.
A lo largo de su campaña por la Presidencia de la República, Vicente Fox enarboló su militancia religiosa católica como estandarte para demonizar al antiguo régimen priísta. Pintó un escenario falso, en el que supuestamente la mayoritaria población católica del país compartía su lectura de un gobierno perseguidor de las libertades religiosas de la ciudadanía, cuando en realidad fue la concepción liberal del Estado lo que garantizó la pluralidad religiosa de la sociedad mexicana. Esta pluralidad, desde el punto de vista católico conservador, fue el inicio de la desintegración política y moral del país. La nostalgia por una pretendida Edad de Oro, bajo el control de la Iglesia católica, estuvo presente en la, por otra parte, deshilvanada ideología foxista.
Fox quiso hacer de su libertad para manifestar una preferencia religiosa un asunto nodal. De allí que sus asistencias a misa y otras ceremonias católicas hayan sido promovidas como actos libertarios, como la salida de las catacumbas a las que tenía recluidos a los políticos creyentes un Estado laico perseguidor y totalitario. La cuestión fue que su libertad personal fue más un acto de ostentación farisaica que derecho a tener y manifestar una identidad religiosa libremente elegida. Los sondeos de opinión pública mostraron desacuerdo con las prácticas, desde el poder gubernamental, de la supuesta piedad religiosa presidencial y de su esposa que terminó por ser percibida como una conducta más de corte político que muestra de fe compartida por la mayoría de los mexicanos y las mexicanas.
Desde su primer día como Presidente de la República, Fox quiso mostrar públicamente que su asistencia a ceremonias religiosas católicas era parte de actos de gobierno y no ejercicios personales de libertad de cultos, que por otra parte nadie le prohibía. Pero de lo que se trataba era de vulnerar desde el poder la separación Estado-Iglesias en beneficio de la confesión del Presidente. ¿Para qué volver su asistencia a misas dominicales actos publicitados y anunciados con anterioridad a la prensa y con declaraciones sobre asuntos nacionales con las construcciones eclesiásticas como trasfondo escenográfico? El resultado fue la banalización de la religiosidad foxista y la percepción ciudadana de que esa era una expresión más del grandilocuente estilo de Fox que se empeñaba en edificar una realidad alterna al panorama verdadero.
El laicismo está más adentrado en la conciencia ciudadana de lo que calcularon los libertadores foxistas y sus cruzados clericales. Tan es así que la ostentación confesional de Vicente Fox y, digamos entre otros, su secretario de Gobernación, Carlos Abascal, terminaron por caer en una comprobación que debió ser dolorosa para ellos: el ridículo y el anacronismo. En el caso de Abascal, el político foxista más conocedor y practicante de la doctrina social católica, sus sermones impartidos desde el púlpito de Gobernación fueron motivo de sarcasmos de escritores y dirigentes políticos y sociales. Ni siquiera llegaron a debates, quedaron por lo anquilosado de las posiciones del llamado abad Abascal en meros recursos, por parte de éste, de una oratoria rancia coincidente con los puntos de vista de los conservadores que en el Congreso constituyente de 1856-1857 se opusieron a la libertad de cultos. Don Carlos se equivocó de siglo, interlocutores y tribuna, porque la sociedad mexicana después de que en 1860, el 4 de diciembre, se decretara la Ley de Libertad de Cultos, y con ella ahondara la separación Estado-Iglesia (católica), se ha ido diversificando constantemente y el catolicismo mayoritario es más ritual que una ideología integral católica. El integrismo abascaliano perdió siempre que intentó debilitar los fundamentos laicos del Estado mexicano.
La experiencia foxista fue desastrosa en muchos sentidos. En lo que respecta a su querella contra el laicismo mexicano, su fallido intento por suplantar las bases que lo han constituido deja lecciones que deben aprenderse desde varios sectores de la nación mexicana. El garante de los derechos de una sociedad crecientemente plural es un Estado laico, que tiene en cuenta la heterogeneidad de la ciudadanía y es consciente de las minorías existentes en su seno. Por su parte, los añorantes de revertir un logro político y cultural, el laicismo bien internalizado en nuestra sociedad, han comprobado que sus llamados a misa fueron ignorados incluso por quienes ellos pensaban acudirían presurosos a inhumar con gozo la herencia liberal y laica que data del siglo XIX.
La clase gobernante foxista intentó debilitar una y otra vez el carácter laico del Estado mexicano, pero sus intentos fueron más mediáticos que efectivos. Todas las querellas culturales que aderezó en contra de una herencia liberal, gestada en el siglo XIX por la generación encabezada por Benito Juárez, se toparon con inesperadas, para el foxismo y aliados, respuestas de una sociedad mayoritariamente contraria a que los asuntos públicos fuesen normados por una confesión religiosa que históricamente se opuso a la descolonización de México.
A lo largo de su campaña por la Presidencia de la República, Vicente Fox enarboló su militancia religiosa católica como estandarte para demonizar al antiguo régimen priísta. Pintó un escenario falso, en el que supuestamente la mayoritaria población católica del país compartía su lectura de un gobierno perseguidor de las libertades religiosas de la ciudadanía, cuando en realidad fue la concepción liberal del Estado lo que garantizó la pluralidad religiosa de la sociedad mexicana. Esta pluralidad, desde el punto de vista católico conservador, fue el inicio de la desintegración política y moral del país. La nostalgia por una pretendida Edad de Oro, bajo el control de la Iglesia católica, estuvo presente en la, por otra parte, deshilvanada ideología foxista.
Fox quiso hacer de su libertad para manifestar una preferencia religiosa un asunto nodal. De allí que sus asistencias a misa y otras ceremonias católicas hayan sido promovidas como actos libertarios, como la salida de las catacumbas a las que tenía recluidos a los políticos creyentes un Estado laico perseguidor y totalitario. La cuestión fue que su libertad personal fue más un acto de ostentación farisaica que derecho a tener y manifestar una identidad religiosa libremente elegida. Los sondeos de opinión pública mostraron desacuerdo con las prácticas, desde el poder gubernamental, de la supuesta piedad religiosa presidencial y de su esposa que terminó por ser percibida como una conducta más de corte político que muestra de fe compartida por la mayoría de los mexicanos y las mexicanas.
Desde su primer día como Presidente de la República, Fox quiso mostrar públicamente que su asistencia a ceremonias religiosas católicas era parte de actos de gobierno y no ejercicios personales de libertad de cultos, que por otra parte nadie le prohibía. Pero de lo que se trataba era de vulnerar desde el poder la separación Estado-Iglesias en beneficio de la confesión del Presidente. ¿Para qué volver su asistencia a misas dominicales actos publicitados y anunciados con anterioridad a la prensa y con declaraciones sobre asuntos nacionales con las construcciones eclesiásticas como trasfondo escenográfico? El resultado fue la banalización de la religiosidad foxista y la percepción ciudadana de que esa era una expresión más del grandilocuente estilo de Fox que se empeñaba en edificar una realidad alterna al panorama verdadero.
El laicismo está más adentrado en la conciencia ciudadana de lo que calcularon los libertadores foxistas y sus cruzados clericales. Tan es así que la ostentación confesional de Vicente Fox y, digamos entre otros, su secretario de Gobernación, Carlos Abascal, terminaron por caer en una comprobación que debió ser dolorosa para ellos: el ridículo y el anacronismo. En el caso de Abascal, el político foxista más conocedor y practicante de la doctrina social católica, sus sermones impartidos desde el púlpito de Gobernación fueron motivo de sarcasmos de escritores y dirigentes políticos y sociales. Ni siquiera llegaron a debates, quedaron por lo anquilosado de las posiciones del llamado abad Abascal en meros recursos, por parte de éste, de una oratoria rancia coincidente con los puntos de vista de los conservadores que en el Congreso constituyente de 1856-1857 se opusieron a la libertad de cultos. Don Carlos se equivocó de siglo, interlocutores y tribuna, porque la sociedad mexicana después de que en 1860, el 4 de diciembre, se decretara la Ley de Libertad de Cultos, y con ella ahondara la separación Estado-Iglesia (católica), se ha ido diversificando constantemente y el catolicismo mayoritario es más ritual que una ideología integral católica. El integrismo abascaliano perdió siempre que intentó debilitar los fundamentos laicos del Estado mexicano.
La experiencia foxista fue desastrosa en muchos sentidos. En lo que respecta a su querella contra el laicismo mexicano, su fallido intento por suplantar las bases que lo han constituido deja lecciones que deben aprenderse desde varios sectores de la nación mexicana. El garante de los derechos de una sociedad crecientemente plural es un Estado laico, que tiene en cuenta la heterogeneidad de la ciudadanía y es consciente de las minorías existentes en su seno. Por su parte, los añorantes de revertir un logro político y cultural, el laicismo bien internalizado en nuestra sociedad, han comprobado que sus llamados a misa fueron ignorados incluso por quienes ellos pensaban acudirían presurosos a inhumar con gozo la herencia liberal y laica que data del siglo XIX.
El Chupacabras
Como lo pidieron, aqui va de nuevo la foto de la maistra Elbita Esther Gordillo Fundillo. Esta foto fue captada por uno de nuestros paparazzis quien descubrio a la profe, sin maquillaje, cruda......y sin rasurar
.
Norberto y sus amigos
Aqui nos mandan una foto de Perverto Ninera acompanado de Serrano Mamon( Director de Provida) y su esposa
¡MI VOTO POR CALDERÖN! ES POR:
¡Que siga más de lo mismo!: Miseria,pobreza (ya el 70% de los mexicanos somos pobres), desnutrición, desempleo, bajos salarios, explotación, emigración, desintegración familiar, inseguridad, delincuencia, drogadicción, suicidios (hasta de niños).
¡Porque sigan exprimiendo al pueblo, y aprueben el IVA en medicinas y alimentos!
¡Porque sigan matando de hambre y necesidad al pueblo!
¡Porque aprueben la Reforma Laboral, y al trabajador y al empleado lo hagan rendir hasta 10 ó 12 horas, al gusto del patrón, sin pago de horas extras!
¡Porque legalicen contratar a los jóvenes, hasta con preparatoria (ya lo hacen), por subempresas, con salario mínimo y sin ninguna prestación ni Seguro Social, los llamen en horarios que se les antojen y que nunca puedan acumular antigüedad para una jubilación!
¡Porque puedan correr a los trabajadores al antojo de los patrones, sin ninguna indemnización!(La Ley Abascal le llama “flexibilización laboral” para entrar al primer mundo.(¿inframundo?) Sin derecho a huelga y puro sindicato blanco.
¡Porque sigan dejando sin educación a millones de niños, adolescentes y jóvenes, (desnutridos y con muchos problemas económicos y familiares, que los obligan a trabajar), que no entran a secundaria, o truenan en ese embudo, y sigan siendo la carne de cañón de los trabajos mal pagados en empresas, o futuros emigrados, drogadictos, pandilleros y delincuentes!
¡Porque sigan realizando los recortes y los topes salariales y los aumentos de 2 pesos al salario mínimo!
¡Porque las madres sigan teniendo qué salir a trabajar (sin preparación) para ajustar el gasto del día porque no alcanza el salario de su esposo, o para mantener a sus hijos, dejándolos descuidados o abandonados, en la calle, o encerrados!
¡MI VOTO POR CALDERÖN ES POR!:¡Porque sigan aumentando el gas, la luz, el teléfono (el que tenga), las gasolinas, las comisiones arbitrarias de los bancos, etc.,etc., hasta que los ricotes continúen hinchándose de dinero en complicidad con el gobierno foxista del “ cambio” en reversa y a toda velocidad!
¡Porque sigan dándole en la madre al campo, a los agricultores, ganaderos y lecheros, por las importaciones masivas de subproductos que son puras cochinadas de los gringos, autorizadas por los funcionarios corruptos del gobierno panista que salió pior! Porque siga el lindo TLC.
¡Porque sigan protegiendo a la bola de corruptos de las toallagate, del Fondo de Desastres (más de 1000 millones para la precampaña de Creel); y solapando al bellaco encomendero corrupto de Fernández de Cevallos, y protegiendo a los hijos Bribiesca y les sigan haciendo regalitos de casas, despojadas a ciudadanos,(1750 casitas nomás) a 3000 pesos y otras tantas monerías!
¡Porque sigan solapando las mega transas de las haciendas de Fox y martita en San Pancho y sus playas del Tamarindillo, en Michoacán, entre otras lindezas y guardaditos!
¡Porque que les sigan condonando y devolviendo miles de millones de pesos de impuestos a empresarios corruptos multimillonarios y que los trabajadores, empleados y micro y medianos empresarios, sean los que prosigan pagando más gavelas y sosteniendo a México!
¡Porque sigan protegiendo a los asaltantes del siglo de cuello blanco, a los multiladrones del FOBAPROA, banqueros y empresarios corruptos, que en complicidad con diputados del PAN y del PRI, el gobierno de Zedillo, le endilgó a los mexicanos una deuda de casi 100 mil millones de dólares, un billón de pesos, que pagaremos y pagarán los hijos y los nietos!
¡Porque vendan PEMEX Y CFE a las trasnacionales, y hagan más ricotes de aquí en la lista de Forbes, donde están los más adinerados en dólares del mundo, para que se acaben el petróleo en algunos años, y nos suban más los impuestos para remendar el presupuesto y el gasto nacional en educación, salud, y hasta los altísimos sueldos de los virreyes del gobierno!
¡Porque el presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, siga ganando el modesto sueldo de más de de 400 mil pesos al mes y pensiones millonarias. Porque el presidente y los secretarios, subsecretarios, directores, diputados, senadores, sigan saqueando el erario nacional con sueldos y prebendas de jeques árabes, guaruras, viajes, vestuario, coches, celulares, fondos de retiro, regalos, etc., etc.,! PA eso el pueblo trabaja como burro, pa mantener a tanto huevón de moñito y seda.
VA MI VOTO POR EL CALDERON POR:
¡Que siga el mismo burro, o mula, con jinete de color azul, con el mismo modelito del Neoliberalismo que fabrica pobres a lo cabrón para exportarlos por millones. Porque no pare el negocio, son 20 000 millones de dólares para tapar los hoyos de la economía! Aunque se mueran 400 mexicanos “mugrosos” cada año!
¡Porque los negocios y empresas tengan abundante carne de cañón, 20, 30, 50 ó 100 solicitudes por un puesto de trabajo, y puedan seleccionar de lo mejor, por míserables salarios y a los demás los desechen!
¡Porque a los revoltosos e inconformes que protesten por el hambre y la injusticia, se les aplique la mano dura, se les reprima y aplique la ley del talión, y de paso, se les violen a sus mujeres, como hacían los conquistadores y lo hicieron los esbirros y policías en el pueblo de Atenco! y Como se dio su merecido a los mineros, con todo y sus muertitos.
¡Porque se arme hasta los dientes al ejército y la policía, para aplicar la represión y evitar un estallido social de las chusmas en el próximo sexenio, disconformes por el hambre, falta de empleo, dinero, para mantener a sus hijos y para reprimir a los perredistas enardecidos por el fraude electoral!
¡Porque haya un gobierno de mano de hierro, que ponga orden, fusile y mande a la cárcel a los revoltosos y ateos, como el del general PINOCHET, en Chile, mi general FRANCO, en España, o como el gran Adolf Hitler, en Alemania, que fue un héroe mundial, o como lo fue nuestro general Don Porfirio Díaz, al que no le temblaba la mano con los violentos y los que eran UN PELIGRO PARA MEXICO, ordenándo que los mataran en caliente!
¡Porque todas esas grandes cualidades las reúne CALDERÔN, va mi voto por él,- Aunque sea un negroide, chaparro, jetón, con lentes y pelón, se blanquea -porque es el Presidente que la gente decente y bonita necesitamos para México!
¡Porque siga cogobernando con Calderón, como ahora con Fox, el siniestro pelón Carlos Salinas de Gortari, y sigan saliendo inocentes los Raulitos,
pues los muertos( Colosio, Ruiz Massieu y Muñoz Rocha) no existieron!
¡Porque Televisa y TV Azteca, y el resto de los medios y de la mafia, sigan entreteniendo y manipulando pendejos, espantándolos con el petate del muerto: Ahí viene el Peje, es un PELIGRO PARA MEXICO!
¡Arriba el México del YUNQUE, cabrones!
¿Quieres que el PAN Y el PRI de arriba se sigan devorando al país?.
¡Porque sigan exprimiendo al pueblo, y aprueben el IVA en medicinas y alimentos!
¡Porque sigan matando de hambre y necesidad al pueblo!
¡Porque aprueben la Reforma Laboral, y al trabajador y al empleado lo hagan rendir hasta 10 ó 12 horas, al gusto del patrón, sin pago de horas extras!
¡Porque legalicen contratar a los jóvenes, hasta con preparatoria (ya lo hacen), por subempresas, con salario mínimo y sin ninguna prestación ni Seguro Social, los llamen en horarios que se les antojen y que nunca puedan acumular antigüedad para una jubilación!
¡Porque puedan correr a los trabajadores al antojo de los patrones, sin ninguna indemnización!(La Ley Abascal le llama “flexibilización laboral” para entrar al primer mundo.(¿inframundo?) Sin derecho a huelga y puro sindicato blanco.
¡Porque sigan dejando sin educación a millones de niños, adolescentes y jóvenes, (desnutridos y con muchos problemas económicos y familiares, que los obligan a trabajar), que no entran a secundaria, o truenan en ese embudo, y sigan siendo la carne de cañón de los trabajos mal pagados en empresas, o futuros emigrados, drogadictos, pandilleros y delincuentes!
¡Porque sigan realizando los recortes y los topes salariales y los aumentos de 2 pesos al salario mínimo!
¡Porque las madres sigan teniendo qué salir a trabajar (sin preparación) para ajustar el gasto del día porque no alcanza el salario de su esposo, o para mantener a sus hijos, dejándolos descuidados o abandonados, en la calle, o encerrados!
¡MI VOTO POR CALDERÖN ES POR!:¡Porque sigan aumentando el gas, la luz, el teléfono (el que tenga), las gasolinas, las comisiones arbitrarias de los bancos, etc.,etc., hasta que los ricotes continúen hinchándose de dinero en complicidad con el gobierno foxista del “ cambio” en reversa y a toda velocidad!
¡Porque sigan dándole en la madre al campo, a los agricultores, ganaderos y lecheros, por las importaciones masivas de subproductos que son puras cochinadas de los gringos, autorizadas por los funcionarios corruptos del gobierno panista que salió pior! Porque siga el lindo TLC.
¡Porque sigan protegiendo a la bola de corruptos de las toallagate, del Fondo de Desastres (más de 1000 millones para la precampaña de Creel); y solapando al bellaco encomendero corrupto de Fernández de Cevallos, y protegiendo a los hijos Bribiesca y les sigan haciendo regalitos de casas, despojadas a ciudadanos,(1750 casitas nomás) a 3000 pesos y otras tantas monerías!
¡Porque sigan solapando las mega transas de las haciendas de Fox y martita en San Pancho y sus playas del Tamarindillo, en Michoacán, entre otras lindezas y guardaditos!
¡Porque que les sigan condonando y devolviendo miles de millones de pesos de impuestos a empresarios corruptos multimillonarios y que los trabajadores, empleados y micro y medianos empresarios, sean los que prosigan pagando más gavelas y sosteniendo a México!
¡Porque sigan protegiendo a los asaltantes del siglo de cuello blanco, a los multiladrones del FOBAPROA, banqueros y empresarios corruptos, que en complicidad con diputados del PAN y del PRI, el gobierno de Zedillo, le endilgó a los mexicanos una deuda de casi 100 mil millones de dólares, un billón de pesos, que pagaremos y pagarán los hijos y los nietos!
¡Porque vendan PEMEX Y CFE a las trasnacionales, y hagan más ricotes de aquí en la lista de Forbes, donde están los más adinerados en dólares del mundo, para que se acaben el petróleo en algunos años, y nos suban más los impuestos para remendar el presupuesto y el gasto nacional en educación, salud, y hasta los altísimos sueldos de los virreyes del gobierno!
¡Porque el presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, siga ganando el modesto sueldo de más de de 400 mil pesos al mes y pensiones millonarias. Porque el presidente y los secretarios, subsecretarios, directores, diputados, senadores, sigan saqueando el erario nacional con sueldos y prebendas de jeques árabes, guaruras, viajes, vestuario, coches, celulares, fondos de retiro, regalos, etc., etc.,! PA eso el pueblo trabaja como burro, pa mantener a tanto huevón de moñito y seda.
VA MI VOTO POR EL CALDERON POR:
¡Que siga el mismo burro, o mula, con jinete de color azul, con el mismo modelito del Neoliberalismo que fabrica pobres a lo cabrón para exportarlos por millones. Porque no pare el negocio, son 20 000 millones de dólares para tapar los hoyos de la economía! Aunque se mueran 400 mexicanos “mugrosos” cada año!
¡Porque los negocios y empresas tengan abundante carne de cañón, 20, 30, 50 ó 100 solicitudes por un puesto de trabajo, y puedan seleccionar de lo mejor, por míserables salarios y a los demás los desechen!
¡Porque a los revoltosos e inconformes que protesten por el hambre y la injusticia, se les aplique la mano dura, se les reprima y aplique la ley del talión, y de paso, se les violen a sus mujeres, como hacían los conquistadores y lo hicieron los esbirros y policías en el pueblo de Atenco! y Como se dio su merecido a los mineros, con todo y sus muertitos.
¡Porque se arme hasta los dientes al ejército y la policía, para aplicar la represión y evitar un estallido social de las chusmas en el próximo sexenio, disconformes por el hambre, falta de empleo, dinero, para mantener a sus hijos y para reprimir a los perredistas enardecidos por el fraude electoral!
¡Porque haya un gobierno de mano de hierro, que ponga orden, fusile y mande a la cárcel a los revoltosos y ateos, como el del general PINOCHET, en Chile, mi general FRANCO, en España, o como el gran Adolf Hitler, en Alemania, que fue un héroe mundial, o como lo fue nuestro general Don Porfirio Díaz, al que no le temblaba la mano con los violentos y los que eran UN PELIGRO PARA MEXICO, ordenándo que los mataran en caliente!
¡Porque todas esas grandes cualidades las reúne CALDERÔN, va mi voto por él,- Aunque sea un negroide, chaparro, jetón, con lentes y pelón, se blanquea -porque es el Presidente que la gente decente y bonita necesitamos para México!
¡Porque siga cogobernando con Calderón, como ahora con Fox, el siniestro pelón Carlos Salinas de Gortari, y sigan saliendo inocentes los Raulitos,
pues los muertos( Colosio, Ruiz Massieu y Muñoz Rocha) no existieron!
¡Porque Televisa y TV Azteca, y el resto de los medios y de la mafia, sigan entreteniendo y manipulando pendejos, espantándolos con el petate del muerto: Ahí viene el Peje, es un PELIGRO PARA MEXICO!
¡Arriba el México del YUNQUE, cabrones!
¿Quieres que el PAN Y el PRI de arriba se sigan devorando al país?.
Anecdotas del Cambio Foxiano
Sergio Conde Varela
Abogado
En 1986, un panista juarense al referirse a las elecciones de ese año, dijo que se esperaba un verano ardiente en atención a que la elección fue en julio de ese año.En efecto, la campaña entre PRI y PAN no sólo fue ardiente sino achicharrante e hizo que aparecieran sobre las prácticas políticas mexicanas, no sólo chihuahuenses, una serie de cambios sumamente importantes.El otoño con su tradicional caída de las hojas es preludio de un invierno ardiente, pues las hojas a que nos referimos no sólo se refieren al calendario tradicional sino al calendario de un sexenio que empezó con brío y desafortunadamente termina con desvarío. Empezamos pues.
El fogonazo de Reforma.- Resulta que uno de los medios en nuestro concepto más afín al gobierno que termina y al que encabeza Felipe Calderón, prácticamente acaba de fusilar el populismo y demagogia que utilizó el gobierno que ya se va.
En efecto, ese diario siguió con afán detectivesco a siete muchachos a quienes el presidente Fox, en la toma de posesión, les ofreció un pozolazo y les dijo que su gobierno les buscaría un posicionamiento en el país que gobernaría por seis años. Todo esto, lo captaron las cámaras televisivas y muchas personas se sintieron conmovidas y suspiraron diciendo del buen corazón de nuevo presidente, que era acompañado por su hoy esposa, en ese tiempo vocera oficial.
La historia de los siete jóvenes en síntesis es la siguiente:
La niña que apareció en cámaras fue drogadicta, entró de lleno a la prostitución y murió como consecuencia de su vida de abandono y desorden.
El más chico de los niños, fue drogadicto y al atravesar en ese estado una calle, fue atropellado y murió a consecuencia de las graves lesiones que sufrió.
Cuatro de los entonces niños que acompañaron al Sr. Fox en ese primer movimiento como presidente, todos drogadictos sin remedio hasta la fecha, y el quinto y último con 22 años fue detenido por drogadicto, golpear hasta el cansancio a una de las dos mujeres que tiene y por no hacerle frente a las necesidades de su familia.
Lo más absurdo de este caso es que el vocero presidencial, Rubén Aguilar, dijo que este tipo de casos era responsabilidad no sólo del gobierno federal sino del Distrito Federal, para que no se quedara éste sin culpa, pero lo cierto es que las palabras presidenciales se las llevó el viento y se archivaron en el diccionario de populismo, demagogia y promesas incumplidas. De verdad.
Chiapas.- Los quince minutos que se ofrecieron en campaña para resolver el problema planteado en ese estado, se convirtieron en seis años sin solución.
Democracia.- El gobierno del cambio metió a la cárcel y fue el primer preso político sentenciado, a Armando Villarreal Martha, líder campesino de nuestro estado por protestar contra las tarifas eléctricas, el contrabando documentado de productos agrícolas, en un proceso cargado de prepotencia y plagado de irregularidades.
Fobaproa.- En este asunto, lo único que se hizo fue avalar que el pueblo mexicano pagara la deuda de una serie de beneficiarios de cuello alto de las finanzas nacionales.
Instituciones.- Desapareció el presidente de la República de los festejos del 1 de mayo; se le cortó la mitad al escudo nacional utilizado en papelería oficial y se suspendió el desfile del 20 de noviembre. En estos días aparece la idea de la reelección, principio combatido por Madero y origen de la revolución mexicana.
Algunos mexicanos piensan que se van instaurar para festejar, el día de la bolsa de valores; el de las inversiones extranjeras; el de la esperanza del migrante; el de los amigos en campaña y otros que han quedado pendientes.
El cerco del Estado Mayor.- El Estado Mayor Presidencial ha rodeado prácticamente el Congreso, para que no se altere la paz el día 1 de diciembre. Esto no es nuevo; el estado de sitio fue notorio no sólo cuando el estallido del 68, sino cuando Huerta mandó matar a Belisario Domínguez, senador de la República, por habérsele opuesto a su bota militar.
Para bien de México y de la paz de la República, el Estado Mayor debe regresar de inmediato a sus cuarteles, así lo manda la Constitución, salvo que estemos en estado de guerra y que los civiles resuelvan sus controversias dentro de los lineamientos legales, pero no los interpretados por los comentaristas nacionales de Televisa, sino los que aparecen en las normas aplicables en estos casos.
Lástima de las esperanzas que despertó este gobierno que ya se va. ¡Lástima! De verdad.
Abogado
En 1986, un panista juarense al referirse a las elecciones de ese año, dijo que se esperaba un verano ardiente en atención a que la elección fue en julio de ese año.En efecto, la campaña entre PRI y PAN no sólo fue ardiente sino achicharrante e hizo que aparecieran sobre las prácticas políticas mexicanas, no sólo chihuahuenses, una serie de cambios sumamente importantes.El otoño con su tradicional caída de las hojas es preludio de un invierno ardiente, pues las hojas a que nos referimos no sólo se refieren al calendario tradicional sino al calendario de un sexenio que empezó con brío y desafortunadamente termina con desvarío. Empezamos pues.
El fogonazo de Reforma.- Resulta que uno de los medios en nuestro concepto más afín al gobierno que termina y al que encabeza Felipe Calderón, prácticamente acaba de fusilar el populismo y demagogia que utilizó el gobierno que ya se va.
En efecto, ese diario siguió con afán detectivesco a siete muchachos a quienes el presidente Fox, en la toma de posesión, les ofreció un pozolazo y les dijo que su gobierno les buscaría un posicionamiento en el país que gobernaría por seis años. Todo esto, lo captaron las cámaras televisivas y muchas personas se sintieron conmovidas y suspiraron diciendo del buen corazón de nuevo presidente, que era acompañado por su hoy esposa, en ese tiempo vocera oficial.
La historia de los siete jóvenes en síntesis es la siguiente:
La niña que apareció en cámaras fue drogadicta, entró de lleno a la prostitución y murió como consecuencia de su vida de abandono y desorden.
El más chico de los niños, fue drogadicto y al atravesar en ese estado una calle, fue atropellado y murió a consecuencia de las graves lesiones que sufrió.
Cuatro de los entonces niños que acompañaron al Sr. Fox en ese primer movimiento como presidente, todos drogadictos sin remedio hasta la fecha, y el quinto y último con 22 años fue detenido por drogadicto, golpear hasta el cansancio a una de las dos mujeres que tiene y por no hacerle frente a las necesidades de su familia.
Lo más absurdo de este caso es que el vocero presidencial, Rubén Aguilar, dijo que este tipo de casos era responsabilidad no sólo del gobierno federal sino del Distrito Federal, para que no se quedara éste sin culpa, pero lo cierto es que las palabras presidenciales se las llevó el viento y se archivaron en el diccionario de populismo, demagogia y promesas incumplidas. De verdad.
Chiapas.- Los quince minutos que se ofrecieron en campaña para resolver el problema planteado en ese estado, se convirtieron en seis años sin solución.
Democracia.- El gobierno del cambio metió a la cárcel y fue el primer preso político sentenciado, a Armando Villarreal Martha, líder campesino de nuestro estado por protestar contra las tarifas eléctricas, el contrabando documentado de productos agrícolas, en un proceso cargado de prepotencia y plagado de irregularidades.
Fobaproa.- En este asunto, lo único que se hizo fue avalar que el pueblo mexicano pagara la deuda de una serie de beneficiarios de cuello alto de las finanzas nacionales.
Instituciones.- Desapareció el presidente de la República de los festejos del 1 de mayo; se le cortó la mitad al escudo nacional utilizado en papelería oficial y se suspendió el desfile del 20 de noviembre. En estos días aparece la idea de la reelección, principio combatido por Madero y origen de la revolución mexicana.
Algunos mexicanos piensan que se van instaurar para festejar, el día de la bolsa de valores; el de las inversiones extranjeras; el de la esperanza del migrante; el de los amigos en campaña y otros que han quedado pendientes.
El cerco del Estado Mayor.- El Estado Mayor Presidencial ha rodeado prácticamente el Congreso, para que no se altere la paz el día 1 de diciembre. Esto no es nuevo; el estado de sitio fue notorio no sólo cuando el estallido del 68, sino cuando Huerta mandó matar a Belisario Domínguez, senador de la República, por habérsele opuesto a su bota militar.
Para bien de México y de la paz de la República, el Estado Mayor debe regresar de inmediato a sus cuarteles, así lo manda la Constitución, salvo que estemos en estado de guerra y que los civiles resuelvan sus controversias dentro de los lineamientos legales, pero no los interpretados por los comentaristas nacionales de Televisa, sino los que aparecen en las normas aplicables en estos casos.
Lástima de las esperanzas que despertó este gobierno que ya se va. ¡Lástima! De verdad.
La Republica Dividida
Luis Linares Zapata
Bajaron del camión que los transportó a la capital enteleridos de frío. Muy de madrugada habían dejado sus lluviosas pero cálidas playas de la costa del Pacífico para no perderse la protesta de AMLO como presidente legítimo de México. Una familia se movía con presurosa decisión por las calles aledañas a la Plaza de la Constitución portando sus nuevas banderas blancas con su águila abierta de alas en el centro. El rumbo que avizoraba el grupo era preciso: el corazón mismo de esta República. No se oían gritos ni consignas organizadas, las gargantas se resguardaban para después. La muchedumbre se movía con la celeridad que el frío de la tarde obligaba. Lirones de la intensa bruma que envolvía a la ciudad desde días anteriores se negaban a rendirse ante la fricción que producían las pisadas de miles de protestantes que acudían, una vez más, a manifestar, con su casi heroica presencia, el malestar por el atropello a su voluntad ciudadana.
Los contingentes de militantes del PRD capitalino eran, también, distinguibles. Rostros morenos, recios, curtidos por las inclemencias de una vida dura, lucían orgullosos sus estandartes partidarios. Otras mujeres, apenas con unos cuantos algodones tejidos encima de sus cuerpos, soportaban los rigores de una temperatura inusual para un 20 de noviembre, también impar: se instauraba lo que sería, a partir de ese momento, el gobierno itinerante surgido de la convención nacional democrática.
Y, como un rotundo mentís a los presagios interesados de los muchos, muchísimos detractores de lo que sucedía, de ataques a sus promotores y, sobre todo, a su personaje estelar y a los que le acompañarán, como su gabinete de gobierno, en esta aventura constructiva y de protesta, cientos de miles de mexicanos se congregaron en apeñuscados pelotones de apoyo para testificar, de cuerpo entero y con notable entusiasmo, sus convicciones.
Sin tomarlos en cuenta, sin el mínimo respeto a sus humanidades ni manera de pensar, los críticos incrustados en el sistema, los agoreros del fracaso de éstos y otros millones más de los que califican irredentos seguidores de AMLO, atosigaron con altisonantes opiniones las ondas de radio. Al amanecer de ayer martes, estos mismos personajes y otros adicionales denostadores se explayaron, con enérgicos ensayos, en multitud de páginas de los diarios locales, nacionales y extranjeros. Otros, solapados y groseros, aprovechan la oportunidad para, de nueva cuenta, proyectar sobre la izquierda, sobre López Obrador, sobre todo aquel que ose oírlo siquiera, sus más recónditas frustraciones, sus muchas limitantes personales disfrazadas de alegatos condenatorios.
Un apabullante vocinglerío de objeciones al derrotero iniciado por AMLO, de terminales sentencias por los peligros y riesgos que ha destapado por su alocado proceder, se levantó de inmediato por todos los rincones de esta exhausta república que todavía subsiste a pesar del despojo que padece a manos de la elite depredadora que lo dirige. La hendidura en el cuerpo de la nación se hizo presente con ferocidad desconocida, que sólo una tarea política reivindicadora podrá mitigar y conducir a puerto.
¿Cuál es el sentido aparente y el profundo de esta toma de protesta? ¿Por qué la división entre el mundo oficial, el alegado "institucional" y el que se ha levantado a sí mismo enfrente de lo que aprecia y resiente como una acelerada descomposición del Estado de derecho? ¿Cuál es el real estado de salud de esta república escindida? ¿En verdad está en riesgo la paz pública y, con ella, el bienestar popular y la soberanía de México? ¿O ya desde hace rato se le viene conduciendo sobre el filo de la navaja? ¿Qué papel juegan en este deterioro claro, evidente, monstruoso, los poderes fácticos que trampearon las elecciones y atropellaron la incipiente democracia? Estas y otras muchas preguntas más se comienzan a formular con la intención urgente de encontrar sus adecuadas respuestas.
Lo cierto es que, en esa ceremonia a descampado, ante miles de hombres y mujeres congregados por su plena voluntad, se escurre y va penetrando un sentimiento de encuentro con el presente, con el tumultuario pasado de vejámenes, de carencias, y con el deseo de no renunciar a un futuro propio que hoy se le niega, con áspero desprecio, a millones de compatriotas.
Un encuentro buscado por un líder con afán, con sagacidad de político avezado. Un presidente con facultades y la ruta encomendada por una parcela sustantiva del pueblo. Con esa parcela popular que entona una peculiar historia tejida en las propias calles, que se destila en el análisis comprometido, pero que fermenta en las conciencias de los ciudadanos, se prepara un puñado de militantes a dar la pelea por un México más justo, por ensanchar el patrimonio remanente. Historia que se irá desgranando en los tiempos, en los perentorios tiempos que aún se tienen disponibles para rectificar, para reparar los daños ocasionados por una clase dirigente rapaz, ambiciosa y entreguista que aspira a una continuidad salerosa, fácil, sin sobresaltos ni costos que pagar.
Nada será gratuito ni vendrá por la propia sucesión inevitable de las horas y los años, sino con tesón y el concurso de aquellos que quieran participar en la edificación que se inicia.
Bajaron del camión que los transportó a la capital enteleridos de frío. Muy de madrugada habían dejado sus lluviosas pero cálidas playas de la costa del Pacífico para no perderse la protesta de AMLO como presidente legítimo de México. Una familia se movía con presurosa decisión por las calles aledañas a la Plaza de la Constitución portando sus nuevas banderas blancas con su águila abierta de alas en el centro. El rumbo que avizoraba el grupo era preciso: el corazón mismo de esta República. No se oían gritos ni consignas organizadas, las gargantas se resguardaban para después. La muchedumbre se movía con la celeridad que el frío de la tarde obligaba. Lirones de la intensa bruma que envolvía a la ciudad desde días anteriores se negaban a rendirse ante la fricción que producían las pisadas de miles de protestantes que acudían, una vez más, a manifestar, con su casi heroica presencia, el malestar por el atropello a su voluntad ciudadana.
Los contingentes de militantes del PRD capitalino eran, también, distinguibles. Rostros morenos, recios, curtidos por las inclemencias de una vida dura, lucían orgullosos sus estandartes partidarios. Otras mujeres, apenas con unos cuantos algodones tejidos encima de sus cuerpos, soportaban los rigores de una temperatura inusual para un 20 de noviembre, también impar: se instauraba lo que sería, a partir de ese momento, el gobierno itinerante surgido de la convención nacional democrática.
Y, como un rotundo mentís a los presagios interesados de los muchos, muchísimos detractores de lo que sucedía, de ataques a sus promotores y, sobre todo, a su personaje estelar y a los que le acompañarán, como su gabinete de gobierno, en esta aventura constructiva y de protesta, cientos de miles de mexicanos se congregaron en apeñuscados pelotones de apoyo para testificar, de cuerpo entero y con notable entusiasmo, sus convicciones.
Sin tomarlos en cuenta, sin el mínimo respeto a sus humanidades ni manera de pensar, los críticos incrustados en el sistema, los agoreros del fracaso de éstos y otros millones más de los que califican irredentos seguidores de AMLO, atosigaron con altisonantes opiniones las ondas de radio. Al amanecer de ayer martes, estos mismos personajes y otros adicionales denostadores se explayaron, con enérgicos ensayos, en multitud de páginas de los diarios locales, nacionales y extranjeros. Otros, solapados y groseros, aprovechan la oportunidad para, de nueva cuenta, proyectar sobre la izquierda, sobre López Obrador, sobre todo aquel que ose oírlo siquiera, sus más recónditas frustraciones, sus muchas limitantes personales disfrazadas de alegatos condenatorios.
Un apabullante vocinglerío de objeciones al derrotero iniciado por AMLO, de terminales sentencias por los peligros y riesgos que ha destapado por su alocado proceder, se levantó de inmediato por todos los rincones de esta exhausta república que todavía subsiste a pesar del despojo que padece a manos de la elite depredadora que lo dirige. La hendidura en el cuerpo de la nación se hizo presente con ferocidad desconocida, que sólo una tarea política reivindicadora podrá mitigar y conducir a puerto.
¿Cuál es el sentido aparente y el profundo de esta toma de protesta? ¿Por qué la división entre el mundo oficial, el alegado "institucional" y el que se ha levantado a sí mismo enfrente de lo que aprecia y resiente como una acelerada descomposición del Estado de derecho? ¿Cuál es el real estado de salud de esta república escindida? ¿En verdad está en riesgo la paz pública y, con ella, el bienestar popular y la soberanía de México? ¿O ya desde hace rato se le viene conduciendo sobre el filo de la navaja? ¿Qué papel juegan en este deterioro claro, evidente, monstruoso, los poderes fácticos que trampearon las elecciones y atropellaron la incipiente democracia? Estas y otras muchas preguntas más se comienzan a formular con la intención urgente de encontrar sus adecuadas respuestas.
Lo cierto es que, en esa ceremonia a descampado, ante miles de hombres y mujeres congregados por su plena voluntad, se escurre y va penetrando un sentimiento de encuentro con el presente, con el tumultuario pasado de vejámenes, de carencias, y con el deseo de no renunciar a un futuro propio que hoy se le niega, con áspero desprecio, a millones de compatriotas.
Un encuentro buscado por un líder con afán, con sagacidad de político avezado. Un presidente con facultades y la ruta encomendada por una parcela sustantiva del pueblo. Con esa parcela popular que entona una peculiar historia tejida en las propias calles, que se destila en el análisis comprometido, pero que fermenta en las conciencias de los ciudadanos, se prepara un puñado de militantes a dar la pelea por un México más justo, por ensanchar el patrimonio remanente. Historia que se irá desgranando en los tiempos, en los perentorios tiempos que aún se tienen disponibles para rectificar, para reparar los daños ocasionados por una clase dirigente rapaz, ambiciosa y entreguista que aspira a una continuidad salerosa, fácil, sin sobresaltos ni costos que pagar.
Nada será gratuito ni vendrá por la propia sucesión inevitable de las horas y los años, sino con tesón y el concurso de aquellos que quieran participar en la edificación que se inicia.
Documental
Documental enviado por Lineas de Seguimiento
El siguiente es un documental que nos presenta los acontecimientos que actualmente a nivel mundial aquejan a la poblacion y de los cuales Mexico vivia ajeno debido al sopor en que los massmedia nos tenian sujetos. Parecia lejana la aparicion de una hambruna como en Africa pero debido a la poca inversion en el campo podriamos ser sometidos a una de tal magnitud ya que nos preocupamos por las actividades propiamente urbanas y el gobierno esta desprotegiendo al campo para en su momento empezar a colocar transgenicos en la alimentacion diaria. Situacion que debe alertarnos sino deseamos involucionar.La asuncion de nuestro Presidente el Lic. Andres Manuel Lopez Obrador debe romper con los paradigmas a los que estamos acostumbrados y debemos reconocerlo como nuestro unico presidente, nada de que en nuestro lenguaje aparezca lo de gobierno paralelo y debemos buscar la forma de que nuestro lenguaje rompa con los mensajes repetitivos de los massmedia. nuestro lenguaje solo debe reconocer al Lic. Andres Manuel Lopez Obrador como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos haciendo alusion al Articulo 39 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos y debemos ganar la guerra psiologica, linguistica y paradigmatica que vendra a partir del primero diciembre. Nuetros blogs deben romper los esquemas. El capital tiene su fundamento en el trabajo y no hay pais mas rico que Mexico para no ser sometido por los massmedia y el capital. Podemos vivir frente a toda adversidad sin ser sometidos porque no estamos en un pais desertico como Irak y tampoco estamos en un pais pequeño como Cuaba. Lo que haga Mexico sera ejemplo a nivel mundial para terminar con la hegemonia de unos cuantos que hoy desean apropiarse del pais mas rico del mundo, que es Mexico.
http://video.google.com/videoplay?docid=-639917879259387994&sourceid=docidfeed&hl=es
El siguiente es un documental que nos presenta los acontecimientos que actualmente a nivel mundial aquejan a la poblacion y de los cuales Mexico vivia ajeno debido al sopor en que los massmedia nos tenian sujetos. Parecia lejana la aparicion de una hambruna como en Africa pero debido a la poca inversion en el campo podriamos ser sometidos a una de tal magnitud ya que nos preocupamos por las actividades propiamente urbanas y el gobierno esta desprotegiendo al campo para en su momento empezar a colocar transgenicos en la alimentacion diaria. Situacion que debe alertarnos sino deseamos involucionar.La asuncion de nuestro Presidente el Lic. Andres Manuel Lopez Obrador debe romper con los paradigmas a los que estamos acostumbrados y debemos reconocerlo como nuestro unico presidente, nada de que en nuestro lenguaje aparezca lo de gobierno paralelo y debemos buscar la forma de que nuestro lenguaje rompa con los mensajes repetitivos de los massmedia. nuestro lenguaje solo debe reconocer al Lic. Andres Manuel Lopez Obrador como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos haciendo alusion al Articulo 39 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos y debemos ganar la guerra psiologica, linguistica y paradigmatica que vendra a partir del primero diciembre. Nuetros blogs deben romper los esquemas. El capital tiene su fundamento en el trabajo y no hay pais mas rico que Mexico para no ser sometido por los massmedia y el capital. Podemos vivir frente a toda adversidad sin ser sometidos porque no estamos en un pais desertico como Irak y tampoco estamos en un pais pequeño como Cuaba. Lo que haga Mexico sera ejemplo a nivel mundial para terminar con la hegemonia de unos cuantos que hoy desean apropiarse del pais mas rico del mundo, que es Mexico.
http://video.google.com/videoplay?docid=-639917879259387994&sourceid=docidfeed&hl=es
POLITICOS
Arnoldo Kraus
En la vida hay incontables circunstancias que a pesar de ser difíciles de comprender, y con frecuencia dolorosas, son necesarias. La vida es eso: la suma de buenos y malos eventos. Son comprensibles los fallecimientos de los seres queridos cuando viejos, los abortos inducidos o producidos por la sabia naturaleza cuando los productos presentan malformaciones y la eutanasia activa cuando la vida semeja más a la muerte que a la vida. Lo mismo sucede con algunos de los estragos producidos por la naturaleza, que, en ocasiones, modifican el entorno biológico para evitar mayores desastres en el futuro.
La inmensa mayoría de los políticos enumero mis dedos para saber cuántos se salvan, esa subespecie humana tan compleja y repugnante, es también un mal necesario. Conforme pasa el tiempo, y entre más intento comprender qué es lo que sucede, entiendo que su forma de percibir y manejar el mundo es cada vez más incomprensible y más nefasta. Quisiera hacer un parangón entre el crecimiento de la ciencia, de la tecnología, de las comunicaciones y de la medicina con la sabiduría política. No hay tal: mientras que las primeras se nutren de sus abrevaderos, sin cesar los políticos decrecen como personas; su amoralidad, su falta de lucidez, de cultura y de dignidad es sino de su modus vivendi y carga para la sociedad.
Lo que más sorprende y asquea no sólo es su olímpica ineptitud. Sus impericias e incapacidades para lograr acuerdos y mejorar la marcha de la sociedad son nefastas: el mundo, su mundo, es un espacio cada vez menos habitable, más inseguro y más poblado por pobres. Ni qué decir de la justicia, de la libertad o de la ética; en el lenguaje político esos bienes son mera entelequia. Si algo consuela es que la inmensa mayoría de la ralea política es idéntica. Padecemos el mismo mal mexicanos, rusos, israelíes, estadunidenses e iraníes. Esa circunstancia permite afirmar que al igual que la mayoría de los cánceres de estómago son similares, lo mismo sucede con los políticos. Si bien no consuela la máxima "mal de muchos consuelo de tontos", al menos abriga y reconforta un poco la idea de que los mexicanos no padecemos más con Marta y Vicente Fox, que los rusos con Vladimir Putin o nuestros vecinos con George W. Bush.
En más de una ocasión he escuchado que la política se opone a la moral como la filosofía a la ingenuidad. Magnífica idea: muchos lectores intentan atrapar y entender la realidad, y, en caso de que sea prudente, buscan modificarla con fines benéficos. Quienes no leen, o no entienden, o basan sus decisiones en el poder ciego, desconocen lo que implica ser moral y, por extensión, de sus deberes primigenios: cuidar y velar por sus ciudadanos, por "su gente". Así como estoy seguro de que la mayoría de los seres humanos que tienen la suerte de poder leer admiran a algunos escritores y artistas, no dudo que ese mismo grupo carece de políticos a quienes imitar.
Tres citas para darles peso a las ideas anteriores. De Emmanuel Lévinas: "Leer es, en efecto, mantenerse por encima del realismo o de la política, de nuestra preocupación por nosotros mismos". De la sociedad y "un poco" mía: En la inmensa mayoría de los políticos, su grosera incultura en un sinnúmero de ámbitos les impide construir naciones y sociedades justas, amén de que corrompen y violan incontables principios morales. Por último, algunas lecciones de GK Chesterton provenientes de El hombre que fue jueves; en esa obra el detective que se incorpora a la mafia comprueba, paso a paso, cómo la mayoría de los dirigentes principales del grupo no son más que policías y sin duda políticos infiltrados.
La suma de las ideas previas retrata bien lo que acontece con los políticos: son ineptos porque no leen, son corruptos porque la amoralidad caza bien con la incultura y son jueves pero también lunes, agosto, siglo XXI y eternidad porque, en muchas ocasiones, los derroteros de las mafias son similares a las vidas de los políticos.
Si bien es cierto que la política es un mal necesario, es incomprensible que pasados los años los gobernantes actuales reproduzcan las mismas canalladas y obscenidades de los de antaño. Es inentendible que el progreso de la humanidad en tantos rubros no haya llegado al mundo de los políticos, y es lamentable que sean tan escasos los políticos a quienes admirar.
Sabemos más, por fortuna, de muchas cosas, pero, también sabemos que el mundo como casa y el ser humano como habitante de esa casa se han deteriorado en buena medida por la ineptitud de los políticos. La pregunta no es sólo qué se puede y qué se debe hacer para evitar que el mundo y nuestra especie peligren cada vez más, sino, qué es lo que se tiene que hacer para que la subespecie de los políticos modifique su ser.
En la vida hay incontables circunstancias que a pesar de ser difíciles de comprender, y con frecuencia dolorosas, son necesarias. La vida es eso: la suma de buenos y malos eventos. Son comprensibles los fallecimientos de los seres queridos cuando viejos, los abortos inducidos o producidos por la sabia naturaleza cuando los productos presentan malformaciones y la eutanasia activa cuando la vida semeja más a la muerte que a la vida. Lo mismo sucede con algunos de los estragos producidos por la naturaleza, que, en ocasiones, modifican el entorno biológico para evitar mayores desastres en el futuro.
La inmensa mayoría de los políticos enumero mis dedos para saber cuántos se salvan, esa subespecie humana tan compleja y repugnante, es también un mal necesario. Conforme pasa el tiempo, y entre más intento comprender qué es lo que sucede, entiendo que su forma de percibir y manejar el mundo es cada vez más incomprensible y más nefasta. Quisiera hacer un parangón entre el crecimiento de la ciencia, de la tecnología, de las comunicaciones y de la medicina con la sabiduría política. No hay tal: mientras que las primeras se nutren de sus abrevaderos, sin cesar los políticos decrecen como personas; su amoralidad, su falta de lucidez, de cultura y de dignidad es sino de su modus vivendi y carga para la sociedad.
Lo que más sorprende y asquea no sólo es su olímpica ineptitud. Sus impericias e incapacidades para lograr acuerdos y mejorar la marcha de la sociedad son nefastas: el mundo, su mundo, es un espacio cada vez menos habitable, más inseguro y más poblado por pobres. Ni qué decir de la justicia, de la libertad o de la ética; en el lenguaje político esos bienes son mera entelequia. Si algo consuela es que la inmensa mayoría de la ralea política es idéntica. Padecemos el mismo mal mexicanos, rusos, israelíes, estadunidenses e iraníes. Esa circunstancia permite afirmar que al igual que la mayoría de los cánceres de estómago son similares, lo mismo sucede con los políticos. Si bien no consuela la máxima "mal de muchos consuelo de tontos", al menos abriga y reconforta un poco la idea de que los mexicanos no padecemos más con Marta y Vicente Fox, que los rusos con Vladimir Putin o nuestros vecinos con George W. Bush.
En más de una ocasión he escuchado que la política se opone a la moral como la filosofía a la ingenuidad. Magnífica idea: muchos lectores intentan atrapar y entender la realidad, y, en caso de que sea prudente, buscan modificarla con fines benéficos. Quienes no leen, o no entienden, o basan sus decisiones en el poder ciego, desconocen lo que implica ser moral y, por extensión, de sus deberes primigenios: cuidar y velar por sus ciudadanos, por "su gente". Así como estoy seguro de que la mayoría de los seres humanos que tienen la suerte de poder leer admiran a algunos escritores y artistas, no dudo que ese mismo grupo carece de políticos a quienes imitar.
Tres citas para darles peso a las ideas anteriores. De Emmanuel Lévinas: "Leer es, en efecto, mantenerse por encima del realismo o de la política, de nuestra preocupación por nosotros mismos". De la sociedad y "un poco" mía: En la inmensa mayoría de los políticos, su grosera incultura en un sinnúmero de ámbitos les impide construir naciones y sociedades justas, amén de que corrompen y violan incontables principios morales. Por último, algunas lecciones de GK Chesterton provenientes de El hombre que fue jueves; en esa obra el detective que se incorpora a la mafia comprueba, paso a paso, cómo la mayoría de los dirigentes principales del grupo no son más que policías y sin duda políticos infiltrados.
La suma de las ideas previas retrata bien lo que acontece con los políticos: son ineptos porque no leen, son corruptos porque la amoralidad caza bien con la incultura y son jueves pero también lunes, agosto, siglo XXI y eternidad porque, en muchas ocasiones, los derroteros de las mafias son similares a las vidas de los políticos.
Si bien es cierto que la política es un mal necesario, es incomprensible que pasados los años los gobernantes actuales reproduzcan las mismas canalladas y obscenidades de los de antaño. Es inentendible que el progreso de la humanidad en tantos rubros no haya llegado al mundo de los políticos, y es lamentable que sean tan escasos los políticos a quienes admirar.
Sabemos más, por fortuna, de muchas cosas, pero, también sabemos que el mundo como casa y el ser humano como habitante de esa casa se han deteriorado en buena medida por la ineptitud de los políticos. La pregunta no es sólo qué se puede y qué se debe hacer para evitar que el mundo y nuestra especie peligren cada vez más, sino, qué es lo que se tiene que hacer para que la subespecie de los políticos modifique su ser.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Primera factura, primera
La ''continuidad'' cumplidora
Una más de Bancomer
Más tardaron los barones en rescatar al Felipillo del fracaso electoral y financiar su campaña del miedo, que éste en pagarles la (primera) factura correspondiente, disfrazada de gabinete económico, porque "apostarle a algo distinto implicaría retroceso".
En los primeros días de septiembre pasado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún no atinaba cómo disfrazar su resolución favorable al ex candidato panista, cuando el Consejo Coordinador Empresarial ya le había presentado al michoacano su relación de elegidos para su gabinete económico, el de la "continuidad", en el entendido que "es necesario mantener las políticas que se han ejercido en los últimos 10 años".
Pues bien, en los primeros días del no muy lejano mes de la patria, los barones dispusieron que Agustín Carstens fuera el secretario de Hacienda, y Calderón se los cumplió de inmediato, aunque sólo hasta ayer lo protocolizó. Para la Secretaría de Economía palomearon a Eduardo Sojo (que igual fue escudero de Fox que asesor del mini candidato), y ahora este gris personaje es titular de esa cartera, obviamente incluida en la referida factura. Es el mismo que con Fox en Los Pinos aseguraba que la crítica por el raquítico crecimiento económico y la pérdida neta de empleo eran "puro rollo".
Desde septiembre impulsaron a Luis Téllez, y si bien no lo colocaron en Energía o Pemex como era su "apuesta", Calderón le entregó una envidiable cartera, Comunicaciones y Transportes, justo en el sexenio de la infraestructura (según dicho del michoacano), en la que el ex funcionario salinista (privatizador del campo) y zedillista ("desincorporador" de la energía eléctrica, ferrocarriles, satélites y demás) sólo tiene experiencia como representante en México de la mafia de halcones asociados en The Carlyle Group (Bush padre, James A. Baker, Frank C. Carlucci), aunque presuma su estrecha relación con Televisa, a la que sin duda brindará sus siempre eficientes servicios gerenciales, ahora como secretario del ramo (dicho sea de paso, el consorcio representado por Téllez en el país se asoció con Televisa en su fallido intento por apropiarse de Univisión). Fue vicepresidente ejecutivo del Grupo Desc (Fernando Senderos) y miembro de su consejo de administración, como también de los correspondientes a FEMSA (Eugenio Garza Lagüera), Grupo México (Germán Larrea y sus mineros de Pasta de Conchos). Sempra Energy (perteneciente al oligopolio del gas natural en México y otras gracias) y de la propia Televisa (Emilio Azcárraga). Por cierto, las "inversiones" de Carlyle se especializan en armamento, transporte, energía, tecnología y telecomunicaciones, casualmente.
Y en la fiesta por el primer pago de facturas, aparece Georgina Kessel Martínez como secretaria de Energía. Hasta ayer, la señora hacía su mejor esfuerzo en la Casa de Moneda, aunque la versión oficial asegura que "tiene una amplia experiencia en el sector público y particularmente en el sector energético", porque dos sexenios atrás, en 1994, fue presidenta de la Comisión Reguladora de Energía, originalmente "un órgano consultivo en materia de electricidad". El gusto por las privatizaciones y la desaparición de subsidios sociales la une estrechamente al consentido de los jubilados del país, Santiago Levy.
Lo mejor del caso es que el "presidente del empleo" nombró a un especialista en comunicaciones, ex empleado del Grupo Industrial Alfa y adorador del micrófono, como secretario del Trabajo. Si con monseñor Abascal en el puesto, con todo y la asesoría directa de la madre Tonatzin, de plano el "cambio" no dio una, habrá que imaginar qué sucederá en la "continuidad" con Javier Lozano.
Como remate, Rodolfo Elizondo se mantiene en la Secretaría de Turismo, un grillo puro que por segundo sexenio consecutivo lo dejan en labores administrativas.
Lo interesante de todo esto será cómo, con este gabinete económico que no distingue entre política y negocios (The Nation, 2002), y que desde ya no le apuesta "a nada distinto porque implicaría retroceso", el mini presidente electo supone que rebasará a no se quién por la izquierda y desmantelará los monopolios de quienes financiaron su campaña.
Las rebanadas del pastel:
Viva la banca: "hago del conocimiento público una discreta diligencia interior de cambio de razón social en el banco más grande del país (BBVA-Bancomer). Soy empleado del mismo y recientemente nos han ido informando por pequeños grupos que dicha acción 'forma parte de la restructuración estratégica y administrativa del grupo y le garantiza a usted y a todos los que colaboramos con el mismo, seguridad, permanencia y un trato más homogéneo y justo'. A partir de enero de 2007 ya no seremos Grupo Financiero BBVA-Bancomer. Ahora seremos BBVA-Bancomer Operadora, es decir un outsourcing, maquiladora o como se le quiera ver. Se nos insiste en que esta nueva relación de trabajo no nos afectará en lo mínimo, ni en nuestras prestaciones, antigüedad, puesto o salario, es decir, es transparente; es más, hasta podremos participar en un nueva esquema de retribución variable (un bono de acuerdo con el desempeño). Esto último seguramente para no hacer ruido. Lo relevante del caso es que se da precisamente cuando la empresa ya cumplió cinco años con la misma razón social y debe cumplir con la obligación del reparto de utilidades, las cuales son millonarias y en crecimiento. Sólo para darnos una idea: la contribución de ingresos del grupo a nivel local representa 40 por ciento del total a nivel mundial. Esta es una muestra más de la protección que se les da a las grandes empresas a costa de los trabajadores, sin que autoridad alguna salga en su defensa; por el contrario, se hacen de la vista gorda" (nos reservamos el nombre del denunciante)
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx
Primera factura, primera
La ''continuidad'' cumplidora
Una más de Bancomer
Más tardaron los barones en rescatar al Felipillo del fracaso electoral y financiar su campaña del miedo, que éste en pagarles la (primera) factura correspondiente, disfrazada de gabinete económico, porque "apostarle a algo distinto implicaría retroceso".
En los primeros días de septiembre pasado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún no atinaba cómo disfrazar su resolución favorable al ex candidato panista, cuando el Consejo Coordinador Empresarial ya le había presentado al michoacano su relación de elegidos para su gabinete económico, el de la "continuidad", en el entendido que "es necesario mantener las políticas que se han ejercido en los últimos 10 años".
Pues bien, en los primeros días del no muy lejano mes de la patria, los barones dispusieron que Agustín Carstens fuera el secretario de Hacienda, y Calderón se los cumplió de inmediato, aunque sólo hasta ayer lo protocolizó. Para la Secretaría de Economía palomearon a Eduardo Sojo (que igual fue escudero de Fox que asesor del mini candidato), y ahora este gris personaje es titular de esa cartera, obviamente incluida en la referida factura. Es el mismo que con Fox en Los Pinos aseguraba que la crítica por el raquítico crecimiento económico y la pérdida neta de empleo eran "puro rollo".
Desde septiembre impulsaron a Luis Téllez, y si bien no lo colocaron en Energía o Pemex como era su "apuesta", Calderón le entregó una envidiable cartera, Comunicaciones y Transportes, justo en el sexenio de la infraestructura (según dicho del michoacano), en la que el ex funcionario salinista (privatizador del campo) y zedillista ("desincorporador" de la energía eléctrica, ferrocarriles, satélites y demás) sólo tiene experiencia como representante en México de la mafia de halcones asociados en The Carlyle Group (Bush padre, James A. Baker, Frank C. Carlucci), aunque presuma su estrecha relación con Televisa, a la que sin duda brindará sus siempre eficientes servicios gerenciales, ahora como secretario del ramo (dicho sea de paso, el consorcio representado por Téllez en el país se asoció con Televisa en su fallido intento por apropiarse de Univisión). Fue vicepresidente ejecutivo del Grupo Desc (Fernando Senderos) y miembro de su consejo de administración, como también de los correspondientes a FEMSA (Eugenio Garza Lagüera), Grupo México (Germán Larrea y sus mineros de Pasta de Conchos). Sempra Energy (perteneciente al oligopolio del gas natural en México y otras gracias) y de la propia Televisa (Emilio Azcárraga). Por cierto, las "inversiones" de Carlyle se especializan en armamento, transporte, energía, tecnología y telecomunicaciones, casualmente.
Y en la fiesta por el primer pago de facturas, aparece Georgina Kessel Martínez como secretaria de Energía. Hasta ayer, la señora hacía su mejor esfuerzo en la Casa de Moneda, aunque la versión oficial asegura que "tiene una amplia experiencia en el sector público y particularmente en el sector energético", porque dos sexenios atrás, en 1994, fue presidenta de la Comisión Reguladora de Energía, originalmente "un órgano consultivo en materia de electricidad". El gusto por las privatizaciones y la desaparición de subsidios sociales la une estrechamente al consentido de los jubilados del país, Santiago Levy.
Lo mejor del caso es que el "presidente del empleo" nombró a un especialista en comunicaciones, ex empleado del Grupo Industrial Alfa y adorador del micrófono, como secretario del Trabajo. Si con monseñor Abascal en el puesto, con todo y la asesoría directa de la madre Tonatzin, de plano el "cambio" no dio una, habrá que imaginar qué sucederá en la "continuidad" con Javier Lozano.
Como remate, Rodolfo Elizondo se mantiene en la Secretaría de Turismo, un grillo puro que por segundo sexenio consecutivo lo dejan en labores administrativas.
Lo interesante de todo esto será cómo, con este gabinete económico que no distingue entre política y negocios (The Nation, 2002), y que desde ya no le apuesta "a nada distinto porque implicaría retroceso", el mini presidente electo supone que rebasará a no se quién por la izquierda y desmantelará los monopolios de quienes financiaron su campaña.
Las rebanadas del pastel:
Viva la banca: "hago del conocimiento público una discreta diligencia interior de cambio de razón social en el banco más grande del país (BBVA-Bancomer). Soy empleado del mismo y recientemente nos han ido informando por pequeños grupos que dicha acción 'forma parte de la restructuración estratégica y administrativa del grupo y le garantiza a usted y a todos los que colaboramos con el mismo, seguridad, permanencia y un trato más homogéneo y justo'. A partir de enero de 2007 ya no seremos Grupo Financiero BBVA-Bancomer. Ahora seremos BBVA-Bancomer Operadora, es decir un outsourcing, maquiladora o como se le quiera ver. Se nos insiste en que esta nueva relación de trabajo no nos afectará en lo mínimo, ni en nuestras prestaciones, antigüedad, puesto o salario, es decir, es transparente; es más, hasta podremos participar en un nueva esquema de retribución variable (un bono de acuerdo con el desempeño). Esto último seguramente para no hacer ruido. Lo relevante del caso es que se da precisamente cuando la empresa ya cumplió cinco años con la misma razón social y debe cumplir con la obligación del reparto de utilidades, las cuales son millonarias y en crecimiento. Sólo para darnos una idea: la contribución de ingresos del grupo a nivel local representa 40 por ciento del total a nivel mundial. Esta es una muestra más de la protección que se les da a las grandes empresas a costa de los trabajadores, sin que autoridad alguna salga en su defensa; por el contrario, se hacen de la vista gorda" (nos reservamos el nombre del denunciante)
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx
Dinero
Enrique Galván Ochoa
Tecnócratas al gabinete
Egresados de escuelas privadas
Merecida distinción a la doctora Orozco
Asaltan a paisanos
Del gabinete económico de Felipe Calderón en principio puede decirse que garantiza la continuidad de la línea que ha dominado en México los últimos sexenios: el neoliberalismo. Sus integrantes son egresados de universidades privadas, mexicanas y del extranjero. Dos son panistas militantes, Sojo y Elizondo. Los otros cuatro se formaron en el priísmo, en los gobiernos de Salinas de Gortari y Zedillo. ¿Puede este equipo garantizar un cambio verdadero en el país? No puede negársele el beneficio de la duda, pero lo más probable es que no.
El destapador
Faltan por nombrar todavía los gabinetes de seguridad y de política social. El gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, presentó ayer una solicitud para separarse de su cargo. Se traslada al Distrito Federal para recibir alguna de las carteras vacantes. Deveras que la vida es una rueda de la fortuna. Tanto Ramírez Acuña como Calderón provocaron una reacción muy dura de don Vicente MegaSpot cuando el gobernador jalisciense destapó anticipadamente a Calderón, obligándolo a renunciar a la Secretaría de Energía. En aquellos días don Vicente quería que su sucesora fuera la señora Marta.
Distinción merecida
Allá por mayo de este año les comentaba que la mexicana más famosa en París era la doctora Esther Orozco. Me había tocado ver posters enormes con su fotografía en el aeropuerto Charles de Gaulle que anunciaban a los viajeros de todo el orbe que había recibido el Prix L'Oreal-UNESCO 2006, por su trabajo en el área de la patología molecular. Ahora, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal le ha otorgado la Medalla al Mérito en Ciencias 2006. Es una distinción muy merecida para la sobresaliente científica oriunda de Chihuahua.
e@Vox Populi
Asunto: Atracan a paisanos
El viernes salí en automóvil a Nuevo Laredo. A mi regreso atestigüé, indignado, los atracos que sufren nuestros paisanos cuando vuelven de Estados Unidos. Desde la aduana a la salida de la ciudad el semáforo fiscal, que se supone enciende aleatoriamente, es manipulado por un par de infames agentes quienes escogen el vehículo que detendrán y le ponen la luz roja. Ya en la carretera, apenas a unos dos kilómetros de la aduana, los federales de Caminos participan en una especie de cacería de camionetas con placas gringas. Durante mi trayecto de Nuevo Laredo a Matehuala de nueve de la noche del domingo a dos de la mañana del lunes los patrulleros ladrones no dejaron ir una. Pero no los extorsionan sólo una vez. "Me traen asoleado desde que salí de Nuevo Laredo", me dijo un joven migrante. Foxes, Bribiescas, Sahagunes e Hildebrandos son los modelos de esos truhanes.
Gerardo Cabello/Distrito Federal
R: Pobres paisanos, y en temporada navideña los facinerosos de las aduanas y migración afilan las uñas para quitarles todo lo que pueden.
Asunto: 10 años en huelga
Estimado Enrique: los trabajadores de la línea de autobuses Tres Estrellas de Oro llevan ya más de 10 años en huelga. ¿Quién se acuerda de ellos?, ¿quién los toma en cuenta? Suben a vender dulces a los autobuses de otras líneas, por eso sé que siguen en pie de lucha.
Juan Carlos Raya/Uruapan
R: ¿Entonces el pío (pío, pío) Carlos Abascal, cuando fue secretario de Trabajo no hizo nada por ellos?
Asunto: El gasolinazo
Este fin de semana cargué gasolina Premium en dos expendios del estado de Yucatán. Pregunté a los despachadores si era posible comprar la nueva y "mejor" gasolina, obvio, más cara. En ambos lugares dudaron en contestar, pero después aceptaron que en esas estaciones todavía no había la nueva Premium y que no sabían cuándo la tendrían. ¿No se puede llamar a esto un fraude de inmensas proporciones, maquinado por el mismo gobierno del cambio? ¿Hay una manera práctica de comprobar si se está comprando la nueva o la vieja Premium?
Hugo Sosa/Distrito Federal
R: El fraude comienza a partir de que los del gobierno disfrazan el aumento de impuestos con un alza en la gasolina. Teóricamente el gravamen no podría subir sin la autorización de la Cámara de Diputados, pero Hacienda ejecutó el alza por sus pistolas.
Asunto: Los aumentos
La gente dice que los aumentos a las tortillas, a la leche de Liconsa y combustibles afectan a los más pobres, y que esa fue la venganza de Fox porque no votaron el 2 de julio por el PAN y se enojó más porque no lo dejaron ir a Australia a ver a su nieto.
Alex Díaz/DF
R: Hubiera sido mejor que los diputados le dieran permiso para llevarle sus chambritas y sus fresas con crema a la niña Paulina.
Nota: los textos completos y los buzones de los autores aparecen en el foro.
Fox, sólo faltan 8 días:¿pues no que iba a resolver la crisis de Oaxaca antes de irse?
* Buzón México: galvanochoa@yahoo.com * Buzón Estados Unidos: foropaisano@gmail.com * Foros: http://www.dinero.tv *
Tecnócratas al gabinete
Egresados de escuelas privadas
Merecida distinción a la doctora Orozco
Asaltan a paisanos
Del gabinete económico de Felipe Calderón en principio puede decirse que garantiza la continuidad de la línea que ha dominado en México los últimos sexenios: el neoliberalismo. Sus integrantes son egresados de universidades privadas, mexicanas y del extranjero. Dos son panistas militantes, Sojo y Elizondo. Los otros cuatro se formaron en el priísmo, en los gobiernos de Salinas de Gortari y Zedillo. ¿Puede este equipo garantizar un cambio verdadero en el país? No puede negársele el beneficio de la duda, pero lo más probable es que no.
El destapador
Faltan por nombrar todavía los gabinetes de seguridad y de política social. El gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, presentó ayer una solicitud para separarse de su cargo. Se traslada al Distrito Federal para recibir alguna de las carteras vacantes. Deveras que la vida es una rueda de la fortuna. Tanto Ramírez Acuña como Calderón provocaron una reacción muy dura de don Vicente MegaSpot cuando el gobernador jalisciense destapó anticipadamente a Calderón, obligándolo a renunciar a la Secretaría de Energía. En aquellos días don Vicente quería que su sucesora fuera la señora Marta.
Distinción merecida
Allá por mayo de este año les comentaba que la mexicana más famosa en París era la doctora Esther Orozco. Me había tocado ver posters enormes con su fotografía en el aeropuerto Charles de Gaulle que anunciaban a los viajeros de todo el orbe que había recibido el Prix L'Oreal-UNESCO 2006, por su trabajo en el área de la patología molecular. Ahora, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal le ha otorgado la Medalla al Mérito en Ciencias 2006. Es una distinción muy merecida para la sobresaliente científica oriunda de Chihuahua.
e@Vox Populi
Asunto: Atracan a paisanos
El viernes salí en automóvil a Nuevo Laredo. A mi regreso atestigüé, indignado, los atracos que sufren nuestros paisanos cuando vuelven de Estados Unidos. Desde la aduana a la salida de la ciudad el semáforo fiscal, que se supone enciende aleatoriamente, es manipulado por un par de infames agentes quienes escogen el vehículo que detendrán y le ponen la luz roja. Ya en la carretera, apenas a unos dos kilómetros de la aduana, los federales de Caminos participan en una especie de cacería de camionetas con placas gringas. Durante mi trayecto de Nuevo Laredo a Matehuala de nueve de la noche del domingo a dos de la mañana del lunes los patrulleros ladrones no dejaron ir una. Pero no los extorsionan sólo una vez. "Me traen asoleado desde que salí de Nuevo Laredo", me dijo un joven migrante. Foxes, Bribiescas, Sahagunes e Hildebrandos son los modelos de esos truhanes.
Gerardo Cabello/Distrito Federal
R: Pobres paisanos, y en temporada navideña los facinerosos de las aduanas y migración afilan las uñas para quitarles todo lo que pueden.
Asunto: 10 años en huelga
Estimado Enrique: los trabajadores de la línea de autobuses Tres Estrellas de Oro llevan ya más de 10 años en huelga. ¿Quién se acuerda de ellos?, ¿quién los toma en cuenta? Suben a vender dulces a los autobuses de otras líneas, por eso sé que siguen en pie de lucha.
Juan Carlos Raya/Uruapan
R: ¿Entonces el pío (pío, pío) Carlos Abascal, cuando fue secretario de Trabajo no hizo nada por ellos?
Asunto: El gasolinazo
Este fin de semana cargué gasolina Premium en dos expendios del estado de Yucatán. Pregunté a los despachadores si era posible comprar la nueva y "mejor" gasolina, obvio, más cara. En ambos lugares dudaron en contestar, pero después aceptaron que en esas estaciones todavía no había la nueva Premium y que no sabían cuándo la tendrían. ¿No se puede llamar a esto un fraude de inmensas proporciones, maquinado por el mismo gobierno del cambio? ¿Hay una manera práctica de comprobar si se está comprando la nueva o la vieja Premium?
Hugo Sosa/Distrito Federal
R: El fraude comienza a partir de que los del gobierno disfrazan el aumento de impuestos con un alza en la gasolina. Teóricamente el gravamen no podría subir sin la autorización de la Cámara de Diputados, pero Hacienda ejecutó el alza por sus pistolas.
Asunto: Los aumentos
La gente dice que los aumentos a las tortillas, a la leche de Liconsa y combustibles afectan a los más pobres, y que esa fue la venganza de Fox porque no votaron el 2 de julio por el PAN y se enojó más porque no lo dejaron ir a Australia a ver a su nieto.
Alex Díaz/DF
R: Hubiera sido mejor que los diputados le dieran permiso para llevarle sus chambritas y sus fresas con crema a la niña Paulina.
Nota: los textos completos y los buzones de los autores aparecen en el foro.
Fox, sólo faltan 8 días:¿pues no que iba a resolver la crisis de Oaxaca antes de irse?
* Buzón México: galvanochoa@yahoo.com * Buzón Estados Unidos: foropaisano@gmail.com * Foros: http://www.dinero.tv *
Invitacion a Conferencia del Movimiento Obrero
1a. Jornada del Movimiento Obero
Como consecuencia de los ataques de la derecha a los derechos laborales de los trabajadores y los maquiavélicos planes privatizadores en forma de reformas estructurales y como parte de la 1ª. Jornada del movimiento Obrero, la Coordinadora de Trabajadores en Defensa de los Sindicatos (CODETSI), la Coordinadora de Trabajadores en Defensa del ISSSTE (CDTISSSTE) considera imprescindible llamar a un foro-debate en cuanto a este respecto.
El tema a tratar será:
Toma de fábricas, cooperativas y control obrero, martes 28 de noviembre de 2006.
Ponentes: Oswaldo Lorenzo González (manos fuera de Venezuela), Abad González (Cooperativa Pascual), Ileana Morales Almaguer (UOM). Martes 28 de noviembre, 17:00 horas.
El evento tendrá lugar en la Universidad Obrera de México (Sn. Idelfonso No. 72).
Por su Atención gracias
Para mayor información comuníquese a: movimientoobrero@yahoo.com.mx
Correo Yahoo! te ofrece 1GB de espacio, ¡gratis! Crea tu cuenta hoy mismo, en http://correo.yahoo.com.mx/
Como consecuencia de los ataques de la derecha a los derechos laborales de los trabajadores y los maquiavélicos planes privatizadores en forma de reformas estructurales y como parte de la 1ª. Jornada del movimiento Obrero, la Coordinadora de Trabajadores en Defensa de los Sindicatos (CODETSI), la Coordinadora de Trabajadores en Defensa del ISSSTE (CDTISSSTE) considera imprescindible llamar a un foro-debate en cuanto a este respecto.
El tema a tratar será:
Toma de fábricas, cooperativas y control obrero, martes 28 de noviembre de 2006.
Ponentes: Oswaldo Lorenzo González (manos fuera de Venezuela), Abad González (Cooperativa Pascual), Ileana Morales Almaguer (UOM). Martes 28 de noviembre, 17:00 horas.
El evento tendrá lugar en la Universidad Obrera de México (Sn. Idelfonso No. 72).
Por su Atención gracias
Para mayor información comuníquese a: movimientoobrero@yahoo.com.mx
Correo Yahoo! te ofrece 1GB de espacio, ¡gratis! Crea tu cuenta hoy mismo, en http://correo.yahoo.com.mx/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)